Permitam-me que comece por dizer que sempre fui um fã leal da Samsung. A razão pela qual eu comecei a SamMobile é que eu gostei do que a empresa fez e como ela buscava inovação em hardware e software. Costumava ser evidente que a Samsung queria elevar o nível da concorrência e, assim, rapidamente trouxe novas tecnologias para o mercado. Não está mais fazendo isso e com os fabricantes chineses aumentando a concorrência, estou começando a me preocupar.

Considere isto: a Samsung pode ser creditada com o kickstarting do renascimento de display curvo com o Galaxy Note Edge que foi lançado em 2014 . Concedido, era um dispositivo de conceito de edição limitada com uma extremidade curvada única, mas anunciou ao mundo que a Samsung teve a proeza tecnológica para desenvolver exibições que pareciam escoar sem esforço do lado.

A empresa não demorou muito para introduzir uma versão melhorada de seu display curvo. Ele lançou o Galaxy S6 e o ​​Galaxy S6 poucos meses depois, no início de 2015, e o segundo tinha uma tela curvada de duas pontas, diferente de qualquer outra encontrada no mercado naquela época. A Samsung havia inicialmente pensado que os clientes poderiam preferir o Galaxy S6 ao Galaxy S6 porque este tinha um preço mais alto, mas mesmo assim foi pego de surpresa quando o mercado exibiu uma demanda imensa pelo modelo com a tela curva. Foi o que levou as pessoas a comprarem o novo porta-estandarte da Samsung como a empresa, já que nenhum outro grande fabricante estava oferecendo tal dispositivo.

No ano seguinte, a Samsung refinou ainda mais a exibição da borda do Galaxy S7, mas até então os painéis curvos eram comuns e alguns jogadores passaram a abrir mais uma trilha. A Xiaomi apresentou o Mi Mix em 2016, que tinha um display de formato 17: 9 mais alto e molduras muito finas. O dispositivo tinha uma proporção de 83,6 por cento de tela para corpo que não era a norma naquele momento. Fabricantes de smartphones obscuros, como a Sharp, também entraram na onda, mas a Samsung nos fez esperar até 2017, quando lançou o Infinity Display, sem tela, com proporção de 18,5: 9.com o Galaxy S8 e o Galaxy S8 +, o modelo de 6,2 polegadas apresentou uma relação tela-a-corpo de 84%. Não há absolutamente nenhuma dúvida no fato de que o Galaxy S8 é um dos mais belos dispositivos que a empresa já fabricou, mas a Samsung era amplamente vista como seguindo uma tendência da indústria até então, em vez de definir uma.

Então veio o iPhone X no ano passado. Foi o primeiro smartphone da Apple a apresentar um display OLED e, como esperado, o painel foi fornecido pela Samsung . É um painel OLED de última geração feito pelo Samsung Display com 458 pixels por polegada que a Apple acoplou com o Precision Display Calibration desenvolvido para tirar o máximo proveito do painel. Chegou mesmo a fornecer recordes de brilho total em tela cheia para smartphones OLED de 634 nits, em comparação com 560 nits no Galaxy Note 8 com brilho automático e que também apenas em alta luz ambiente.

Esperava-se que a Apple retirasse todas as paradas para o seu 10º aniversário do iPhone e isso certamente aconteceu. A empresa acrescentou um ponto à bela tela em que a tecnologia de sensoriamento 3D foi hospedada pelo seu sistema de reconhecimento facial Face ID. A Samsung pode ter introduzido a varredura da íris com o Galaxy S8, mas a solução de segurança biométrica da Apple foi muito superiorna medida em que usou um projetor de ponto para emitir mais de 30.000 pontos invisíveis no rosto do usuário para construir um mapa facial 3D exclusivo. A câmera de infravermelho analisou o padrão de pontos e capturou uma foto infravermelha da face que foi transferida para um enclave seguro no chipset A11 Bionic para registrar uma nova face ou confirmar uma correspondência. Ele ainda adicionou um iluminador de inundação que emite luz infravermelha invisível para que o ID do rosto pudesse funcionar no escuro.

Os componentes avançados permitiram que a Apple oferecesse novidades como Animoji, que são emojis animados que reproduzem os movimentos faciais do usuário. A Samsung apresentou um recurso similar ao Galaxy S9 chamado Animoji e, embora a empresa jure que não copiou o recurso da Apple , qualquer um que o tenha usado até agora irá atestar que deixa muito a desejar .

A Apple superou a Samsung em termos de hardware e até mesmo de inovação de software quando lançou o iPhone X no ano passado. O DxOMark classificou-o como o melhor smartphone para fotografia com uma pontuação de 101 que foi superior ao Galaxy Note 8, mas um resultado ligeiramente inferior para o vídeo fez com que o Galaxy Note 8 ainda tivesse uma pontuação global mais elevada . A Samsung respondeu com o Galaxy S9, que tem uma melhor exibição e conquistou o primeiro lugar no ranking de câmeras do DxOMark. Ele recebeu a melhor pontuação de 104 para fotografia, colocando-a confortavelmente à frente do iPhone X.

No entanto, permanece o fato de que a Samsung estava apenas respondendo aos movimentos que seus rivais estavam fazendo no mercado. Parece que em algum lugar ao longo do caminho a Samsung decidiu que era bom ser um seguidor do que um líder. Isso fez com que os OEMs chineses olhassem para o vazio que ele deixou para trás. Ainda ontem, a Huawei lançou um novo smartphone que mostra como ele pensou fora da caixa para trazer uma configuração de câmera tripla para smartphones. Ele não colocou apenas um terceiro sensor em um sistema de câmera dupla, na verdade é muito mais sofisticado do que isso e funciona. Apenas duas semanas após o lançamento, o Galaxy S9 não é mais o benchmark para câmeras de smartphone no DxOMark, esse título agora está com o Huawei P20 Pro. ele outscored todos os seus rivais, incluindo o Galaxy S9 / S9 + com sua pontuação geral de 109 pontos.

O ponto que estou fazendo é simples. No passado, o desejo da Samsung de inovar era evidente. Você pode ver que a empresa queria elevar a fasquia para a concorrência na câmera, no hardware e até mesmo no departamento de relação tela-a-corpo. Seus esforços foram mais do que apenas uma resposta para alcançar um pouco mais do que seus concorrentes. Enquanto muitos esperavam ver esse lado da empresa novamente quando se tornaria o primeiro grande OEM a trazer sensores de impressão digital para o mercado, a Samsung também perdeu o barco. Não só fez pouco conhecido (pelo menos no Ocidente) OEM Vivo tornou-se o primeiro a enviar um smartphone com um sensor de impressão digital no display, a colaboração da Huawei com a Porsche Design rendeu o Porsche Design Mate RS que possui um sensor de impressão digital no visor .

Já estamos nos aproximando do design dos smartphones de pico porque há muito o que você pode mudar em um dispositivo que é quase todo exibido na frente. Já é hora de a Samsung emergir como OEM que vai liderar a conversa sobre onde o design do smartphone vai daqui. Os seguidores da Samsung estão apostando em suas ambições dobráveis ​​de smartphones, mas ainda não está claro quando a empresa apresentará o Galaxy X. OEMs chineses já estão tentando a sorte com esse fator de forma também e eles certamente não vão esperar pela Samsung para fazer o seu movimento. Não ajuda que a empresa diga que não está mais obcecada em ser a primeira no mundo a lançar novas tecnologias no mercado.

Eu sei que isso parece uma imagem sombria, mas ainda não estou perdendo a fé, mantendo os dedos cruzados para a Samsung dar um novo passo e mostrar que é muito mais do que apenas um seguidor, que pode ditar o mercado por causa de suas tecnologias inovadoras. . Espera-se que aumentará a fasquia para a competição e dificultará a competição. Um seguidor não é um inovador e eu realmente não quero que a Samsung seja a primeira.